lunes, 20 de septiembre de 2010

10 años: Federer vs Nadal

Desde que Nadal logró el USOpen, último torneo grande que le faltaba en su colección, se reanimó el debate sobre que jugador es el mejor de todos tiempos. Siempre son odiosas las comparaciones, pero son inevitables.

Se ha comparado a Federer con Bjorn Borg, Pete Sampras, Jimmy Connors, entre otros, y en la mayoría de los casos se ha señalado que el suizo supera a todos por logros.

Pero ahora que Rafa Nadal logró también entrar al selecto grupo de los ganadores del Career Grand Slam se busca destronar a Roger Federer de su bien ganado sitio como el más grande de todos los tiempos.

Aquí presento una interesante comparación de los 10 primeros años de profesionales entre Roger Federer (1998-2007) y Rafael Nadal (2001-2010). Estos son sus títulos:

Torneos ATP TOUR
RF: 23
RN: 14

Grand Slams
RF: 12
RN: 9

ATP World Tour Masters 1000
RF: 14
RN: 18

ATP World Tour Finals (antes Masters Cup)
RF: 4
RN: 0

Juegos Olímpicos:
RF: 0
RN: 1

Títulos totales:
RF: 53
RN: 42

Naturalmente Rafael Nadal es 5 años más joven que R. Federer, y lo que ha logrado hasta ahora es impresionante, pero si se analiza y compara lo hecho por el suizo es aún más que lo hecho por el español en el mismo periodo de años.

Por eso mantengo que no se puede discutir que Roger Federer sigue siendo hasta ahora el mejor de todos los tiempos.